Se levarmos em conta a data de sua publicação (1895), Bom-Crioulo tratou de um tema tanto quanto polêmico e pouco comum: o homossexualismo.Tal tema, pouco comum, principalmente na literatura européia, fez com que a obra fosse ignorada e criticada por alguns escritores da época.
Apesar de o individualismo prevalecer sobre o coletivo, característica incomum ao
naturalismo, Bom-Crioulo não deixa de ser uma boa opção de leitura
Muitos escritores da época, além de Adolfo Caminha, ao se fixarem no individual,
deixaram de lado as exatas dimensões do naturalismo caindo “inevitavelmente para o
excepcional, para o isolado, para o externo, para o arbitrário.” (SODRÉ, 1969, p. 384)
Pode ser que seja por esse e outros motivos que o naturalismo brasileiro seja
criticado por Sodré (1969, p. 384), por exemplo, que diz que os escritores ao tentarem transpor a vida para a arte, eles se fixavam em figuras anormais, criminosas, descomedidas, ébrias, o que prevalecia nessas obras era o individual e não o social. Compreendemos que Bom-Crioulo trata com especificidade Amaro enquanto que os demais personagens servem de plano de fundo para o romance em que o individualismo prevalece sobre o social, sobre o coletivo.
No que se refere às ideias/comportamentos antagônicos (tradicional X ficcional) analisados percebemos que em Bom-Crioulo, Adolfo Caminha além de apresentar comportamentos diferentes dos tidos como tradicionais, ele busca transmitir e montar uma história em que o personagem principal fosse inserido em um ambiente onde não tivesse problemas de discriminação racial e sexual, sendo aceito sem problemas, coisa que dificilmente seria possível fora da ficção se levarmos em consideração o tradicionalismo da sociedade da época.
No que se refere às ideias/comportamentos antagônicos (tradicional X ficcional) analisados percebemos que em Bom-Crioulo, Adolfo Caminha além de apresentar comportamentos diferentes dos tidos como tradicionais, ele busca transmitir e montar uma história em que o personagem principal fosse inserido em um ambiente onde não tivesse problemas de discriminação racial e sexual, sendo aceito sem problemas, coisa que dificilmente seria possível fora da ficção se levarmos em consideração o tradicionalismo da sociedade da época.
E ao mesmo tempo, cria um ambiente diferente sim, porém não deixa de ressaltar as características naturalistas, tratando as personagens e registrando os acontecimentos com a frieza de um cientista que observa o fato e o registra sem deixar transparecer sua opinião sobre os mesmos. E assim foi Bom-Crioulo: uma narrativa excepcional, ousada, de temática moderna, apesar de ter se passado tantos anos após sua publicação.
Fonte: http://www.fecilcam.br/nupem/anais_v_epct/PDF/linguistica_letras_artes/06_MAGIROSKI_FERNANDES.pdf
Excelente obra obra! A frente do seu tempo.
ResponderExcluiradorei!
ResponderExcluir“inevitavelmente para o excepcional, para o isolado, para o externo, para o arbitrário.” essa citação de Sodré retrata bem as obras de Adolfo
ResponderExcluir